Önüne
yatma ardına yatma gibi saçma sapan bir kavga sürüp giderken önemli bir şey
görmezden geliniyor. Bu şey bir grup insanın hayatıyla ilgili, gerçi bazıları
onları insandan saymıyor ama ben onların da en az bizim kadar insan olduğundan
eminim.
Bıraktığımız
değil de ondan önceki çarşamba günü Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet
Komisyonu’nda Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu Tasarısı
tartışıldı. Türkiye’ye sığınan bir kişinin iadesi talep edildiğinde “ırkı, etnik kökeni, dini, vatandaşlığı,
belli bir sosyal gruba mensubiyeti veya siyasi görüşleri nedeniyle bir
soruşturma veya kovuşturmaya maruz bırakılacağına veya cezalandırılacağına ya
da işkence veya kötü muameleye maruz kalacağına dair kuvvetli şüphe
sebeplerinin bulunması durumunda iadesinin reddedilmesi ” şeklindeki kanuna
HDP Van Milletvekili Bedia Özgökçe Ertan, cinsel
yönelim ve cinsiyet kimliğinin eklenmesini talep etti. Ertan, Türkiye’ye
sığınan bir kişinin iadesi talep edildiğinde “ırkı, etnik kökeni, dini, vatandaşlığı, cinsel yönelimi ve cinsiyet
kimliği, belli bir sosyal gruba mensubiyeti veya siyasi görüşleri nedeniyle bir
soruşturma veya kovuşturmaya maruz bırakılacağına veya cezalandırılacağına ya
da işkence veya kötü muameleye maruz kalacağına dair kuvvetli şüphe
sebeplerinin bulunması durumunda iadesinin reddedilmesi” gerektiğini
belirtti.
Adalet
Bakanı Bekir Bozdağ ise Hükümet olarak bu önergeyi asla kabul etmeyeceklerini
belirtti. “Tabii, cinsel yönelim
konusunda da ilgili önerge gelecek ama biz Hükümet olarak ona katılmıyoruz.
Yani bizim siyasi tavrımızdır bu, muhafazakâr demokrat bir parti olarak bu
konudaki yaklaşımımız çok nettir. Diğer partiler farklı yaklaşabilir, mesela
HDP, onlar farklı. İleride bir gün HDP ve CHP hükümet olursa onlar getirir ama
biz getirmeyeceğiz.”
Bu
ifadeler inanılır gibi değil. Bir kere eşcinsellik pek çok ülkede suç.
Filistin, Bahreyn, Lübnan, Türkmenistan, Kuveyt, Libya, Mısır, Umman, Suriye ve
Bangladeş’te eşcinsellere hapis cezası var. Bangladeş’te bu hapsin süresi
müebbed (yani ömür boyu); Cezayir, Fas, Malezya, Katar gibi ülkelerde sadece
hapis de yetmiyor hem hapis, hem para, hem de kırbaç cezası var. Yemen, Suudi
Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, İran, Nijerya, Pakistan ve Sudan gibi
ülkelerde ise eşcinseller ölüm cezasına çarptırılıyor. Hem de idam yöntemleri
insanın kanını donduracak cinsten kiminde adamı gırtlağından asarak boğma,
kiminde kafayı kılıçla kesme, kiminde taşlaya taşlaya öldürme.
Yani
örnek verecek olursak Arabistan’dan bir eşcinsel kafasının kesileceğini
anlayınca Türkiye’ye kaçsa ve Arabistan bu kişiyi öldürmek için istese eğer
kanun HDP’nin kabul ettiği şekilde yasalaşırsa Türkiye bu kişiyi iade etmez (
ki doğru olan da budur; çünkü insanların cinsel yönelimi yüzünden öldürülmesi
boyu, kilosu ya da ten rengi yüzünden öldürülmesi gibi bir şeydir ). Eğer kanun
AKP’nin istediği gibi yasalaşırsa Türkiye tabii canım kardeşim al şunu da
kafasını bir güzel kes, diyerek bu kişiyi iade eder. İşte kanunun bu şekilde
yasalaşmasını isteyen Bozdağ bunun gerekçesi olarak da çok çok ilginç bir
şekilde “muhafazakâr demokrat” olmalarını gösteriyor. Bir kere “demokrat” bir
grup sırf cinsel yönelimi yüzünden bir insanın öldürülmesini onaylamaz,
“homofobik demokrat” olmak nasıl bir garebttir anlayabilen var mı? Hem homofobiğim,
hem eşcinsellerin öldürülmesini onaylıyorum hem de demokratım (?) Allah aşkına
böyle bir şey mümkün mü? Daha
önce de söylemiştim, hem muhafazakâr hem de demokrat olmak diye bir şey söz
konusu olamaz. İşte
haklı çıktım. “Doğal lideriniz” kadın ve erkek evlenmemişse aynı evde oturamaz,
der; üç çocuk doğurun yok yok iyisi mi siz beş çocuk doğurun der, saat 21’den
sonra içki içmeyi yasaklar, üniversitelerde alkollü içki satışını yasaklar,
Kadıköy’de vapurdan inen “değerlerimize aykırı giyinmiş” kadınları kızları
diline dolar, bakanınız dekoltesi yüzünden sunucuyu işinden kovdurur. Sonra da
kalkar kimsenin yaşam tarzına karışmıyoruz dersiniz. Yahu daha nasıl karışacaksınız?
Ayrıca
ne demek “Diğer partiler
farklı yaklaşabilir, mesela HDP, onlar farklı. İleride bir gün HDP ve CHP
hükümet olursa onlar getirir ama biz getirmeyeceğiz” insan
haklarıyla ilgili hele de yaşam hakkıyla ilgili bir konuda hangi taraftan
olursam olayım aynı şekilde yaklaşmalıyım. En çok oyu aldım, iktidar oldum
diyip de her canımın istediğini yaparım, hukuku ayaklar altına alırım demekten
ne farkı var bu ifadenin? Benim daha çok adamım var ve ben bu kanunu keyfim
istediği gibi geçireceğim, onlar iktidar olsun onlar keyfi istediği gibi
geçirsin. Evrensel değerler umrumuzda bile değil, şeklinde bir yaklaşım olur mu
hiç? Evrensel hukuk değerleri iktidara kim gelirse onun keyfine mi kalmış?
Hukukla ilgili konularda çoğunluğun oyu mu önemlidir evrensel değerler mi
önemlidir? Ne yani biri hırsızlık yapsa ona ceza verilip verilmemesi için
oylama mı yapılıyor yoksa kanun hükmü ve evrensel değerler mi baz alınıyor?
İleri
demokrat mısınız, muhafazakâr demokrat mısınız artık kendinize her ne
diyorsanız şunu bilin ki demokrat bir insan eşcinsel olmadan eşcinsellerin,
Kürt olmadan Kürtlerin, Alevi olmadan Alevilerin haklarını korur ve
korumalıdır. Selam olsun tüm hakiki demokratlara, selam olsun tüm güzel
insanlara!
